English
تلقت نينتندو صفعة جديدة في معركتها القانونية ضد لعبة Palworld بعدما رفض مكتب براءات الاختراع الياباني أحد طلباتها المتعلقة بآلية التقاط الوحوش معتبرًا أن الطلب يفتقر إلى خطوة ابتكارية وأن الأفكار التي يعتمد عليها موجودة مسبقًا في ألعاب أخرى.
بحسب تقرير من GamesFray فإن طلب البراءة رقم 2024-031879 وهو فرع من براءة نينتندو الرئيسية ضد Palworld تم رفضه لأن المفهوم الذي تضمنه ليس فكرة جديدة كليًا بل عبارة عن دمج واضح لمفاهيم سابقة من ألعاب أخرى.
القرار جاء بناءً على تقديم طرف ثالث قائمة من الألعاب التي سبقت تاريخ طلب نينتندو (ديسمبر 2021) واحتوت على أفكار مشابهة وتشمل هذه الألعاب:
- ARK: Survival Evolved
- Monster Hunter 4
- Craftopia
- Kantai Collection
- Pokémon GO
وخلص المكتب إلى أن هذه الألعاب جميعها تتضمن المفهوم المزعوم مسبقًا ما يجعل طلب نينتندو غير مؤهل كابتكار جديد بموجب القانون الياباني.
في نظام براءات الاختراع الياباني يجب أن يقدّم الطلب ابتكارًا غير بديهي أي فكرة لم يكن من السهل الوصول إليها عبر دمج مفاهيم سابقة ولأن براءة نينتندو اعتمدت على عناصر شائعة في ألعاب أخرى فقد تم رفضها لعدم وجود اختراع فعلي جديد.
مع ذلك أوضح المكتب أن الرفض غير نهائي ما يمنح نينتندو خيارين إما التخلي عن الطلب بالكامل أو تقديم نسخة معدلة بعبارات قانونية جديدة ومحاولة إثبات الابتكار.
تخوض نينتندو وشركة Pokémon معركة قانونية مستمرة ضد PocketPair مطور Palworld متهمةً إياها بانتهاك حقوق الملكية الفكرية الخاصة بسلسلة Pokémon وكانت نينتندو قد تقدمت بعدة براءات جديدة في محاولة لتوسيع الحماية القانونية لميكانيكيات القبض على الوحوش والتفاعل معها.
لكن هذه الخطوة الأخيرة تمثل انتكاسة قانونية واضحة خاصة بعد أن علّق خبير براءات سابقًا بأن نينتندو مخطئة بشدة في بعض استنادها القانوني.
القرار الأخير لا يعني نهاية القضية لكنه يسلط الضوء على صعوبة حماية مفاهيم عامة في الألعاب مثل التقاط الوحوش التي ظهرت بعشرات الأشكال من قبل وقد تعد نينتندو بتعديلات جديدة لكن في الوقت الحالي Palworld تواصل النجاة من موجة الدعاوى القانونية ضدها.
هل تعتقد أن Palworld فعلاً نسخة من بوكيمون أم أن نينتندو تبالغ في محاولاتها القانونية؟
